К нам обратилась компания, которая является абонентом нашей услуги «юридическое обслуживание предприятий». Специалистов ЮК «Закон и Налоги» попросили помочь получить долг и неустойки с другой фирмы, которой наш клиент еще в 2012-ом году поставил товар, но полной оплаты за него не получил. Дело осложнялось тем, что компания осуществила поставки контрагенту, без договора регламентирующего произведенные сделки (это произошло еще до того, как она стала нашим абонентом), в итоге срок оплаты средств не был зафиксирован в соответствующем документе. Ответчик в период 2012-ого года получил товар на общую сумму более 579 тысяч рублей и после выплаты 272 тысяч руб. остался должен 307 тыс. руб.

Нашими юристами было сразу отмечено, что такие операции (поставки, осуществляемые по товарным накладным), на основании законодательства РФ рассматриваются как недоговорные разовые сделки (купля-продажа) и в их отношении действительны все финансовые обязательства покупателя. Кроме этого отношения истца и ответчика в данном случае определяются положениями ГК РФ. Согласно законодательству (п. 2, статья 314), в случае если у обязательства не предусмотрен срок исполнения и отсутствуют условия, позволяющие его определить, то оно обязано быть исполненным в любое разумное время после возникновения или в течение 7-ми дней, с момента предъявления требования его выполнения кредитором. На основании этих аргументов «Закон и Налоги» от имени клиента подал соответствующий иск в Арбитражный Суд.

Также наши специалисты, в связи со своевременным невыполнением обязательств истца по обязательству ответчику, потребовали выплаты неустойки за поставленный товар, которая была насчитана, исходя из процентной ставки 8,25 годовых (за использование чужих финансовых средств) в сумме 29-ти тысяч руб. В феврале 2014-ого года Арбитражный суд рассмотрел все обстоятельства дела, представленные документы, наши аргументы и требования. Ответчик на суд не явился, хотя был заблаговременно о нем уведомлен.

Суд установил: 
- ответчик доказательств выполнения обязательств не предоставил; 
- факты получения товара оспорены не были; 
- ненадлежащее выполнение ответчиком собственных обязательств доказано. 
- все претензии заявителя полностью аргументированы и обоснованы. Поэтому они подлежат полному удовлетворению.

Арбитражный суд постановил: 
- взыскать возникшую задолженность 307 тыс. рублей, а также проценты в размере 29-ти тыс. руб., госпошлину (9 тыс. руб.) и затраты на представителя (40 тысяч руб.).

Подводя итог, отметим, что лучше осуществляя сделку купли-продажи, регламентировать ее соответствующим договором, но если даже его нет, Вы можете законно получить денежные средства за собственный товар с недобросовестного покупателя. Главное, чтобы специалисты, осуществляющие юридическое обслуживание вашей компании, были грамотными и опытными.