Один из вариантов привлечь к себе внимание налоговиков – заплатить налогов меньше, чем положено по ожиданиям контролирующих органов. В данном случае размеры налогового бремени привязываются к типу экономической деятельности и средним показателям по доходности подобных предприятий.
Официальная рекомендация к самопроверке
Выездных проверок налоговиков все опасаются не зря. Выявив по ряду критериев несоответствие уплачиваемых налогов тому, что показывается аналитикой по предприятиям с одним и тем же видом деятельности, налоговики могут организовать выезд на место или другие надзорные мероприятия.
Концепция выявления фактов необходимости таких мер уже давно опубликована на официальном сайте ФНС. Параметры, которыми руководствуются налоговики, рекомендованы к изучению и соответствующим отделам юридических лиц в качестве схем для самопроверки.
Надзорные мероприятия: критерии необходимости проведения
Критерии, определяющие необходимость налоговой проверки и позволяющие их планировать, установлены еще в 2007 году приказом № ММ-3-06/333@. С того времени они практически ежегодно обновляются. При этом учитываются официальные статданные.
Определяющими необходимость проверки являются:
- показатели налоговой нагрузки, демонстрирующие значительное отставание от значений в среднем по предприятиям с тем же видом экономической деятельности. В этом случае простой беседой с налоговиками уже не обойтись. Как минимум придется предоставить официальные пояснения, как максимум - на предприятие отправится проверка;
- налоговая нагрузка близка к пограничным значениям, установленным благодаря формулам. В этом случае проверки можно избежать, но побеседовать с налоговиками придется, объясняя такие показатели.
Точно вызовут подозрения отклонения по рентабельности. Показатель тоже определяется в среднем по отрасли. Допустимо отклонение в 10% от тех, что демонстрируются статданными.
Средние показатели: обновление ежегодно
Показатели рентабельности и налоговой нагрузки обновляются по окончании расчетного года. То есть в данный момент имеется информация по 2017-му, ею и следует руководствоваться при сверке своих показателей.
Следует учитывать тот факт, что ежегодно фиксируется рост данных. Как следствие, информация по текущему году уже должна отразить это, а не исключительно ориентироваться на прошлогодние цифры.
Так в 2017 году виды деятельности по производству пищевых продуктов демонстрировали по налоговой нагрузке показатель в 28,2%, а в 2016 году на 8,5% меньше. Оптовая и розничная торговля – 3,8% в 2017-ом, а в 2016-ом на 1% меньше. Некоторые сферы показывают обратную тенденцию.
Текущая рентабельность также должна отражать либо рост, либо снижение показателей в зависимости от типа деятельности. В противном случае это может вызвать подозрение в подтасовке данных.