Заявка
на обратный звонок

Оставьте Ваш номер телефона
и наш специалист свяжется с Вами!

Powered by ChronoForms - ChronoEngine.com

Дело ЗАО г. Омск - оспаривание решения налоговой проверки

Показательным дело высокого уровня правовой юридической помощи является дело проведенное нашими налоговыми юристами в западно-сибирском округе. Окончательно данное дело было рассмотрено в 2013 году. Прошло все три инстанции. Стороны по причине конфиденциальности скрыты.

Наш клиент закрытое акционерное общество "скрыто" (далее - общество) обратилось в нашу компанию за защитой интересов с цельюоспаривания решения по налоговой проверке вынесенное Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - инспекция). Данным решением Инспекция привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение инспекции, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области (далее - решение управления)) в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2008 год в сумме 17 942 522 рублей, налога на прибыль в сумме 435 992 рублей, в том числе: за 2008 год в сумме 244 591 рублей, за 2009 год в сумме 191 401 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа.

После длительного рассмотрения данного дела, предоставления 8 томов доказательств, вызова свидетелей и проведения 4 судебных экспертиз было вынесено решение Арбитражного суда Омской области заявленные требования удовлетворены полностью. Решение инспекции (в редакции решения управления) признано недействительным полностью. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение.

Инспекция не согласна с выводами апелляционного суда о наличии реальных хозяйственных операций общества с обществом с ограниченной ответственностью «Скрыто».

В отзыве на кассационную жалобу общество поддерживало выводу судов первой и второй инстанции. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда. В результате оспариваемое решение по налоговой проверке было отменено.

Данное дело еще раз показывает нам важность привлечения специалистов для правовой юридической помощи.

НАША КОМАНДА

Алексей Гатин

Управляющий партнер

Дмитрий Якушев

Ведущий юрист, специалист в области строительства и инвестиций.

Юлия Осипова

Руководитель направления судебных споров, специалист в области договоров.

Денис Лютов

Юрист направления судебных споров, специалист в области взыскания долгов.

Маргарита Силаева

Юрист. Несостоятельность и банкротство. Практика по разрешению споров.

Остались вопросы? Мы ответим!

Контактный телефон: 
8 (800) 775 40 94
круглосуточно

Время работы 
пн.-пт. с 9 до 21 
сб.-вс. с 10 до 17

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS